近日，有记者翻阅最新上市的第13版《新华字典》时发现，此前饱受争议的例句“孩子小，成了累赘”已被替换为“行李带多了，成了累赘”。这一修改引发了社会各界的广泛关注，也再次将字典编纂中的例句选择问题推上了风口浪尖。
作为新中国第一部现代汉语规范字典，《新华字典》自1953年首次出版以来，历经多次修订再版，始终是广大读者学习和查阅汉语的重要工具。由中国社会科学院语言研究所编修、商务印书馆出版的第13版《新华字典》，在保持原有特色的基础上，对全书进行了审慎而系统的修订，其中就包括对部分例句的调整。
此前，第11版、第12版（双色本）及第12版（大字本）《新华字典》在解释“累赘”一词时，均采用了“孩子小，成了累赘”这一例句。然而，这一表述却引发了不小的争议。有家长担忧，这样的例句可能会对孩子的心灵造成伤害，甚至影响他们对家庭和社会的认知。
2025年7月，北京市教委在官方微信公众号“首都教育”上发布了一篇题为《孩子是个宝，怎会成“累赘”？》的推文，对字典中的这一表述提出了质疑。文章指出，字典不仅是查字的工具，更在无形中影响着读者，尤其是孩子们对世界的看法。因此，给“累赘”一词举例时，应更加谨慎地选择例句，以反映正确的价值观和家庭责任观。
多家媒体也纷纷刊发评论，对《新华字典》中的这一表述表示关注。评论文章指出，字典作为权威的语言工具书，其例句的选择应具有代表性和正面性，不应传递负面信息或引发争议。例如，《锋评锐见丨“孩子=累赘”？字典欠社会一个更好的例句》、《〈新华字典〉引争议：别让辞书背负不能承受之“累”丨荔枝时评》等文章，均对字典编纂中的例句选择问题提出了建设性意见。
面对社会各界的质疑和批评，中国社会科学院语言研究所和商务印书馆的工作人员分别作出了回应。语言研究所的工作人员表示，《新华字典》作为工具书，肯定要收录负面词，但收了负面词后，如何搭配例句确实是一个需要慎重考虑的问题。商务印书馆的工作人员则强调，这句话只是表达一个社会现象，并不代表该书的观点，也不具任何倾向性。
如今，随着第13版《新华字典》的出版，这一争议终于得到了解决。中国社会科学院语言研究所在《第13版修订说明》中明确表示，本次修订对全书进行了审慎而系统的修订，其中就包括适当删减部分陈旧过时的词语、释义和例证。这一修改不仅体现了字典编纂者对读者反馈的重视，也展示了他们在维护字典权威性和正面性方面的努力。
