斯德哥尔摩大学和香港大学研究团队跟踪了中国中部一个县2.6万多名初高中学生,时间从2022年9月到2025年6月,覆盖作业成绩、完成时间、月考成绩和升学考试结果。
样本中约80%的学生使用过生成式AI,短期看,AI确实很“好用”:学生作业成绩提高18%,完成作业的平均时间从64分钟降到45分钟。问题出现在后面,使用AI的学生,6个月内月考成绩下降约20%。两年后,高风险升学考试里的下滑更明显:中考成绩下降24%,高考成绩下降18%。
行为分析显示,81%的AI使用者把作业外包给AI,直接生成答案,用更短时间拿到更高作业分。剩下19%的学生并没有明显缩短作业时间,而是把AI当成帮助理解和思考的工具,他们的考试成绩基本保持稳定。也就是说,AI本身不是天然有害。真正危险的是学生绕过思考,把原本该自己消化的过程交给机器。
















